|
Actas
del proceso contra el esclavo Bartolomé Juárez, acusado de sodomía.
Valencia, 24 de junio de 1574.
[9-5-1574]
En
la audiencia de la tarde de la Santa Inquisición de Valencia, nueve días
del mes de Mayo de mil quinientos y setenta y tres años, estando en
ella el señor inquisidor don Juan de Rojas, pareció mandado sacar de
su cárcel un hombre del cual fue recibido juramento en forma, so
cargo del cual prometió de decir verdad así en esta audiencia como
en todas las demás que con él se tuvieren hasta la determinación de
su causa, e que guardará secreto.
Preguntado, dijo que se llama Bartolomé Juárez, esclavo de Andrés
Fernández, torcedor de seda, vecino de Valencia,
que le servía de menear el torno, y dijo ser de edad de veintiún años
y que le trajeron preso esta mañana a las diez horas, y después dijo
que tenía veinte y cinco años.
Preguntado si sabe, presume, sospecha la causa de su prisión, dijo que
él quiere pagar en esta vida y vivir y morir en la ley católica como
buen cristiano, pidiendo que hayan misericordia de él porque él
quiere decir la verdad,y es que estando éste esclavo de Pérez,
hornero del portal nuevo, habrá tres años poco más o menos, un
mozo, que se dice Jaime Inza, hijo
de una que vende olivas en el mercado, de hasta veinte años, un poco
cojo de una pierna, que al presente estaba en el horno de Bernat
Forcadell a San Nicolás y al presente cree que está allí, que
deprende flaquero, el cual cometió con éste el pecado contra natura
de sodomía durmiendo los dos juntos en una cama, por tiempo y espacio
de un mes, muchas veces, no se acuerda cuántas, y éste también
cometió el dicho pecado de sodomía contra natura con el dicho Jaime
Inza porque algunas veces éste era paciente y otras agente, y esto no
lo entendió otra persona alguna porque ellos dos solos dormían en
una cama en casa del dicho Forcadell.
Item, dijo que siendo éste esclavo del dicho Pérez, habrá siete años
poco más o menos, estaba en servicio del dicho Pérez flaquero un
mozo coquiller que se dice Pere, que es natural de Barcelona,
muchacho de hasta doce años, éste cometió con el dicho Pere el
pecado contra natura de sodomía siendo éste agente y el dicho Pere
paciente y consintiente, el cual pecado contra natura consintió y
consumó por tiempo de tres días dos o tres veces, y lo hacían de día
en una botica de casa, y lo entendió un esclavo del dicho Pérez que
se dice Antoni y ahora es esclavo del hornero de San Lorenzo, el cual
se dice Cervera, y el dicho Antonio lo dijo al dicho Pérez su amo, el
cual respondió que callasen todos y no dijesen nada, aunque el dicho
Pérez riñó a éste y le lardó con una hacha de cera atado a una
viga y luego trató de vender a éste y le vendió.
Item, dijo que estando éste en Alcalá de
Henares habrá seis años, fugitivo, topó, y luego dijo que
estando en Madrid que andaba fugitivo, estando una noche durmiendo
encima de una mesa de la plaza en que venden las mercadurías, llegó
a éste un clérigo de Alcalá de Henares que no sabe su nombre, salvo
que vive junto a la puerta de la Vega, que es un clérigo bajo,
redondo de cara, moreno, que aún no tenía treinta años al parecer déste,
el cual clérigo dijo a éste que se fuese con él a Alcalá y le
vestiría y éste no quiso, y después éste solo se fue a Alcalá y
le topó junto a Sant Yuste y le dijo el dicho clérigo que se fuese a
su casa y así éste fue y el dicho clérigo cometió tres veces con
éste el pecado contra natura de sodomía, y le dijo que le pagaría y
después no le quiso dar sino ocho maravedís y éste le hurtó un
manteo de raja y se fue de allí y le vendió en un lugarejo dos
leguas de Alcalá que no le sabe el nombre.
Item, dijo que estando éste en el dicho lugar del Bonillo
en servicio del dicho capellán Francisco de Villacorta, cura de allí,
el cual tenía una mula de silla en su casa y éste tenía cuidado de
curalla, y éste tuvo acceso cuatro veces con la dicha mula cometiendo
y efectuando con ella el pecado de bestialidad contra natura, lo cual
hizo e cometió en diversos tiempos habrá ocho años y que no
entiende que nadie lo entendiese.
Item, dijo que el dicho cura de Bonillo tenía en su casa a lo que se decía
un hijo suyo que le servía de paje, que se dice Alonso de
Villacorta, de edad de quince años, éste cometió con él el
pecado contra natura de sodomía y el dicho Alonso de Villacorta con
éste, siendo algunas veces éste agente y otras veces paciente, lo
cual duró un mes en el cual tiempo cometieron el dicho pecado, y no
se acuerda cuántas veces, salvo que serían cuatro o cinco veces o más,
lo cual pasó en el dicho tiempo.
Item, dijo que estando por el dicho tiempo en el dicho lugar del Bonillo
con el dicho cura, estando allí en su casa una ama gorda que no se
acuerda de su nombre, la cual tenía un sobrino que se decía Francisco,
de oficio cardador, de hasta diez y nueve años, bajo de cuerpo y
pecoso de cara, el cual juntamente con éste y el dicho Alonso de
Villacorta, se acostaban todos en una cama y el dicho Francisco
cardador cometió algunas veces, que serían dos o tres veces en
diversos días, el pecado de sodomía siendo éste paciente y no sabe
si el dicho Alonso de Villacorta lo entendió, aunque estaba en la
dicha cama.
Item, dijo que estando éste con el dicho Pérez Flaquero, el cual tenía
una perra blanca para guardar la casa, y éste tuvo acceso a la dicha
perra una sola vez, cometiendo el pecado bestial contra natura con
ella, y también con la misma perra cometió el pecado bestial contra
natura Joan Martín, que era cautivo entonces del dicho Pérez, y éste
se lo dijo a Antón, criado y esclavo de quien tiene ya dicho, y el
dicho Antón se lo dijo al dicho Pérez su amo y el dicho Pérez mandó
que ahorcasen la perra y así la ahorcaron.
Item, dijo que estando en Cuenca habrá
diez años, en casa de Valdivieso, peraile de Cuenca, éste cometió
el pecado bestial contra natura con una perra que en la dicha casa había,
bermeja, encima de una escaleta que está en la dicha casa, una vez.
Item, dijo que habrá dos años, estando éste en servicio de dicho
Forcadell, vino allí a cocer pan un mozo que se dice Joan Cuervo,
criado de Martín flaquero, que vive más allá de la Calderería,
frontera de una taberna, que es un mozo flaco de cara y pocas barbas y
trae un vestido de mezcla y será de hasta veinte años, con el cual
éste cometió e consumó el pecado contra natura de sodomía tres o
cuatro veces en diversos días, siendo éste algunas veces paciente y
otras veces agente, lo cual hicieron encima de un saco dentro del
pastador, y ésta es la verdad so cargo del juramento que tiene hecho,
y no lo dice por odio, e firmólo, y luego dijo que se le ha olvidado
el escribir, que no acertará, y encargado que piense en descargar de
todo punto su conciencia, fue mandado volver a su cárcel.
Ante mí, Francisco Gutiérrez, escribano
[12-5-1573]
En la sala del secreto del
Santo Oficio de la Inquisición de Valencia, en doce días del mes de
Mayo de mil e quinientos y setenta y tres años, estando en la
audiencia de la tarde el señor inquisidor licenciado don Juan de
Rojas, mandó sacar a ella de las cárceles secretas donde está preso
al dicho Bartolomé Juárez, al cual, como estuvo presente, le
fue dicho que so cargo del juramento que tiene hecho diga qué es lo
que quiere, porque el alcaide ha dicho que pide audiencia.Dijo que es verdad que él ha pedido audiencia para decir lo que se le ha
acordado de más de lo que tiene confesado, y es que habrá dos años,
poco más ó menos, que siendo éste esclavo del dicho Bernat
Forcadell, estaba en su casa y servicio un mancebo aragonés llamado Joan
Agudo, hijo de Martín Agudo de Aragón, no sabe de qué lugar,
que era aprendiz del oficio de flaquero, mozo de hasta quince años,
moreno, flaco, las piernas tuertas, con el cual éste cometió y
consumó el pecado contra natura de sodomía muchas veces, siendo éste
que declara el agente y el dicho Juan Agudo el paciente, por espacio
de tres meses unas veces en el alcabor del horno y otras veces bajo en
el pastador y especialmente los días de fiesta, el cual dicho Joan
Agudo está al presente en la ciudad de Murcia en casa de uno que se
dice Andrés, que solía servir de palero en la casa de Forcadell.
(...)
Item, dijo que por descargo de su conciencia asimismo dice y declara que
habrá un año poco más o menos que estando éste en casa del dicho
Bernat Forcadell, así mismo estaba en la dicha casa otro mozo que se
llamaba Ramón o Ramonet, de nación francés, de edad de
dieciséis años poco más o menos, el cual servía de ayudar a éste
a pastar la masa ya llevar algunas tablas de pan a sus dueños, con el
cual este declarante cometió el pecado de sodomía contra natura con
todo efecto tres veces en diversas noches, siendo este declarante el
acometedor y el agente y el dicho Ramón paciente en todas las dichas
tres veces en el alcabor del horno y que al presente el dicho Ramón
no vive con el dicho Bernat Forcadell, aunque él sabrá decir donde
vive, y es un mozo flaco, moreno de rostro, que tiene unos zaragüelles
pardos y un jubón de tela morisca, una cuera negra sobre él y un
sombrero de fieltro y anda en cuerpo. (...)
Dijo que al tiempo que cometió el dicho delito ninguna persona lo vio ni
lo entendió, pero después a cabo de un mes riñendo este declarante
con el dicho Joan Agudo sobre el raer de la pastera en presencia del
dicho Francés palero y de Esperanza, mujer de Bernat Forcadell y de
otra mujer que era allí, vecina cuyo nombre no sabe, más de que al
presente sirve a Maestre Antón tapicero que vive a los Tintes y hace
los Pilños de la sala de Valencia, estando en la entrada de la casa
del dicho Forcadell, el dicho Joan Agudo dijo amenazando a éste que
él le acusaría en la Inquisición de bujarrón, que había
cometido el dicho pecado con el dicho Ramón, por lo cual éste
sospechó que el dicho Ramón le había dicho al dicho Joan Agudo,
aunque él no lo declaró, y esto lo negó y que le acusase si
quisiese, y el dicho Francés palero dijo a la dicha Esperanza que cómo
consentía que se dijesen aquellas palabras en su casa, y la dicha
Esperanza tomó un palo y fue con él para el dicho Joan Agudo y con
esto cesó la riña y la plática. (...)
Preguntado si cuando dice que cometió el dicho delito con el dicho Ramón
éste le hizo alguna fuerza, o el dicho Ramón lo contradijo o hizo
alguna diligencia para se defender, dijo que ni éste le hizo alguna
fuerza, ni él le resistió ni se defendió, antes fingía que dormía
y nunca le habló palabra ninguna, si no fue la postrera vez, que dijo
el dicho Ramón a éste que por qué él no hacía también como éste,
y no se acuerda lo que le respondió, mas que luego se apartaron.
Item, dijo que habrá diez o once años poco más o menos, que viviendo
este declarante en Cuenca con un Alonso Cerdán, que hace paños, éste
se huyó de su poder y se fue a unas huertas de la ribera
de Chúcar (sic) que son junto a la ciudad de Cuenca, y allí
junto a la fuente que dicen del Rey encontró con un mozo que no sabe
cuyo hijo es ni cómo se llama, más de que servía a un hortelano que
éste no conoce, ni sabe dónde está al presente el dicho mozo, y allí
el dicho mozo dijo a éste que le daría de comer si hiciese con él
lo que hace un hombre con una mujer, y éste fue contento y pusieron
en ejecución el dicho delito debajo de una higuera y el dicho mozo
efectuó con éste el dicho delito y después éste le efectuó con él
y estuvieron juntos aquella noche y por la mañana se fueron a Cuenca
y allí se partieron y nunca más se han visto...

Item, dijo que estando éste el tiempo que dicho tiene en el lugar de
Bonillo con el dicho cura, uno que se llama Joan, criado de
Rioli, clérigo que tañía allí los órganos y su madre del dicho
Joan servía de ama al dicho organista, el cual Joan era un mozo
espigado, delgado de cuerpo y de piernas, que le apuntaba la barba, de
edad de hasta veinte años, o diez y ocho y llamaban ordinariamente al
dicho Joan, Jametero, el cual Joan cometió con éste el crimen contra
natura de sodomía seis o siete veces en diversos días, de noche en
casa del dicho Villacorta adonde éste solía dormir, siendo éste
paciente y el dicho Joan agente, y le solía decir el dicho Joan a éste
que deseara más que cien ducados que éste fuera su mujer, y luego
dijo que esto de los cien ducados y que quisiera fuera su mujer, no lo
dijo, sino que se pusiera como mujer.
Item, dijo que estando éste en servicio del dicho Bernat Forcadell,
flaquero, habrá un año, tenía y al presente tiene un esclavo en su
casa que se dice Luis, moro de Granada, con el cual éste
cometió el delito contra natura de sodomía una vez, durmiendo los
dos juntos y consintiéndolo el dicho Luis, aunque parecía que se hacía
dormido, y otro día intentó éste querer hacer lo mismo con el dicho
Luis, el cual dijo que no quería hacerlo, que bastaba ya lo que se
había hecho, y otro día el dicho Luis recogió un muchacho que pedía
por amor de Dios en el alcabor, porque hacía frío, con el cual
muchacho éste cometió el delito contra natura de sodomía, consintiéndolo
el dicho muchacho, el cual era de hasta doce o trece años y otro
tanto tiempo debe de tener el dicho Luis captivo.
Item, dijo que habrá siete o ocho meses, poco más o menos, estando éste
jugando a los bolos junto a la escaleta del horno del dicho Forcadell,
a San Nicolás, estaban allí jugando dos mozos criados de maese Martín,
sastre que vive junto al dicho horno, que el uno se dice Agustín
Gordo, rehecho, de hasta diez y ocho años, y el otro se dice Perotet,
o Pere, que es un mozo algo corcobado, bajo, morenet que al
presente es criado del dicho maese Martín, de hasta diez y siete años,
y riñendo el dicho Agustín y Pere, dijo el dicho Agustín al dicho
Pere que era un bujarrón y que había tenido que hacer con el mosén
Gil, escolano de San Nicolás, y que le había dado tres sueldos por
que se fuese de esta ciudad, ya estas palabras el dicho Pere se demudó
todo e puso como muerto diciendo que si le había dado tres sueldos el
dicho mosén Gil, era para adobar unas... (mancha en el manuscrito). (...)
Item, dijo que se le acuerda que estando en Alcaraz,
puede haber nueve o diez años, en la huerta de San Francisco de la
dicha villa, este declarante cometió el pecado nefando de sodomía
con un muchacho chico de cuatro o cinco años, que era de allí de
Alcaraz y no sabe como se llamaba ni cuyo hijo era, más de que le
conocía un fraile de allí que se llamaba fray Aguilera. (...)
Dijo que lo que se le ha acordado es que estando éste que declara con el
dicho Pérez flaquero, cometió éste el pecado contra natura con un
muchacho de hasta catorce años, criado de Onorat barretero, que vive
a la Porta Nova donde estaba el salvado, éste tuvo dos veces acceso
con él contra natura como tiene dicho, siendo éste agente y el dicho
mozo paciente.
Preguntado si el dicho mozo prestó consentimiento, o éste le hizo
alguna fuerza o violencia o le atrapó con palabras o promesas para
que consintiese en el dicho pecado. Dijo que este confesante
le dijo que si le abrazaba le daría pan y el dicho mozo le respondió
que era contento.
(...).
Item, dijo que se le ha acordado que estando éste en Alcaraz, siendo éste
captivo del dicho Fray Martín Suárez su amo, que era guardián del
monasterio de San Francisco de la dicha ciudad de Alcaraz, habiéndose
éste ido huyendo y ausentado del dicho su amo, habiéndole vuelto, le
metió en la cocina del dicho convento para que sirviese y ayudase al
cocinero, el cual por engaño metió a éste en la despensa que está
junto al fregador y tuvo que hacer con éste y cometió el pecado
contra natura una vez, y que no se acuerda cómo se llamaba el dicho
fraile cocinero.
* * *
* * * *
Fuente:
Rafael
Carrasco, Inquisición y represión sexual en Valencia. Historia de
los sodomitas (1565-1785), Laertes, Barcelona 1985
 |
 |
 |
| ISLA
TERNURA |
PLAYA |
OTRAS ÉPOCAS |
|