Actas de un proceso de la Inquisición (1574)

Actas del proceso contra el esclavo Bartolomé Juárez, acusado de sodomía. Valencia, 24 de junio de 1574.

[9-5-1574]

En la audiencia de la tarde de la Santa Inquisición de Valencia, nueve días del mes de Mayo de mil quinientos y setenta y tres años, estando en ella el señor inquisidor don Juan de Rojas, pareció mandado sacar de su cárcel un hombre del cual fue recibido juramento en forma, so cargo del cual prometió de decir verdad así en esta audiencia como en todas las demás que con él se tuvieren hasta la determinación de su causa, e que guardará secreto.

Preguntado, dijo que se llama Bartolomé Juárez, esclavo de Andrés Fernández, torcedor de seda, vecino de Valencia, que le servía de menear el torno, y dijo ser de edad de veintiún años y que le trajeron preso esta mañana a las diez horas, y después dijo que tenía veinte y cinco años.

Preguntado si sabe, presume, sospecha la causa de su prisión, dijo que él quiere pagar en esta vida y vivir y morir en la ley católica como buen cristiano, pidiendo que hayan misericordia de él porque él quiere decir la verdad,y es que estando éste esclavo de Pérez, hornero del portal nuevo, habrá tres años poco más o menos, un mozo, que se dice Jaime Inza, hijo de una que vende olivas en el mercado, de hasta veinte años, un poco cojo de una pierna, que al presente estaba en el horno de Bernat Forcadell a San Nicolás y al presente cree que está allí, que deprende flaquero, el cual cometió con éste el pecado contra natura de sodomía durmiendo los dos juntos en una cama, por tiempo y espacio de un mes, muchas veces, no se acuerda cuántas, y éste también cometió el dicho pecado de sodomía contra natura con el dicho Jaime Inza porque algunas veces éste era paciente y otras agente, y esto no lo entendió otra persona alguna porque ellos dos solos dormían en una cama en casa del dicho Forcadell.

Item, dijo que siendo éste esclavo del dicho Pérez, habrá siete años poco más o menos, estaba en servicio del dicho Pérez flaquero un mozo coquiller que se dice Pere, que es natural de Barcelona, muchacho de hasta doce años, éste cometió con el dicho Pere el pecado contra natura de sodomía siendo éste agente y el dicho Pere paciente y consintiente, el cual pecado contra natura consintió y consumó por tiempo de tres días dos o tres veces, y lo hacían de día en una botica de casa, y lo entendió un esclavo del dicho Pérez que se dice Antoni y ahora es esclavo del hornero de San Lorenzo, el cual se dice Cervera, y el dicho Antonio lo dijo al dicho Pérez su amo, el cual respondió que callasen todos y no dijesen nada, aunque el dicho Pérez riñó a éste y le lardó con una hacha de cera atado a una viga y luego trató de vender a éste y le vendió.Grabado medieval mostrando la aplicacion de condena a la hoguera de dos procesados por la Inquisicion

Item, dijo que estando éste en Alcalá de Henares habrá seis años, fugitivo, topó, y luego dijo que estando en Madrid que andaba fugitivo, estando una noche durmiendo encima de una mesa de la plaza en que venden las mercadurías, llegó a éste un clérigo de Alcalá de Henares que no sabe su nombre, salvo que vive junto a la puerta de la Vega, que es un clérigo bajo, redondo de cara, moreno, que aún no tenía treinta años al parecer déste, el cual clérigo dijo a éste que se fuese con él a Alcalá y le vestiría y éste no quiso, y después éste solo se fue a Alcalá y le topó junto a Sant Yuste y le dijo el dicho clérigo que se fuese a su casa y así éste fue y el dicho clérigo cometió tres veces con éste el pecado contra natura de sodomía, y le dijo que le pagaría y después no le quiso dar sino ocho maravedís y éste le hurtó un manteo de raja y se fue de allí y le vendió en un lugarejo dos leguas de Alcalá que no le sabe el nombre.

Item, dijo que estando éste en el dicho lugar del Bonillo en servicio del dicho capellán Francisco de Villacorta, cura de allí, el cual tenía una mula de silla en su casa y éste tenía cuidado de curalla, y éste tuvo acceso cuatro veces con la dicha mula cometiendo y efectuando con ella el pecado de bestialidad contra natura, lo cual hizo e cometió en diversos tiempos habrá ocho años y que no entiende que nadie lo entendiese.

Item, dijo que el dicho cura de Bonillo tenía en su casa a lo que se decía un hijo suyo que le servía de paje, que se dice Alonso de Villacorta, de edad de quince años, éste cometió con él el pecado contra natura de sodomía y el dicho Alonso de Villacorta con éste, siendo algunas veces éste agente y otras veces paciente, lo cual duró un mes en el cual tiempo cometieron el dicho pecado, y no se acuerda cuántas veces, salvo que serían cuatro o cinco veces o más, lo cual pasó en el dicho tiempo.

Item, dijo que estando por el dicho tiempo en el dicho lugar del Bonillo con el dicho cura, estando allí en su casa una ama gorda que no se acuerda de su nombre, la cual tenía un sobrino que se decía Francisco, de oficio cardador, de hasta diez y nueve años, bajo de cuerpo y pecoso de cara, el cual juntamente con éste y el dicho Alonso de Villacorta, se acostaban todos en una cama y el dicho Francisco cardador cometió algunas veces, que serían dos o tres veces en diversos días, el pecado de sodomía siendo éste paciente y no sabe si el dicho Alonso de Villacorta lo entendió, aunque estaba en la dicha cama.

Item, dijo que estando éste con el dicho Pérez Flaquero, el cual tenía una perra blanca para guardar la casa, y éste tuvo acceso a la dicha perra una sola vez, cometiendo el pecado bestial contra natura con ella, y también con la misma perra cometió el pecado bestial contra natura Joan Martín, que era cautivo entonces del dicho Pérez, y éste se lo dijo a Antón, criado y esclavo de quien tiene ya dicho, y el dicho Antón se lo dijo al dicho Pérez su amo y el dicho Pérez mandó que ahorcasen la perra y así la ahorcaron.

Item, dijo que estando en Cuenca habrá diez años, en casa de Valdivieso, peraile de Cuenca, éste cometió el pecado bestial contra natura con una perra que en la dicha casa había, bermeja, encima de una escaleta que está en la dicha casa, una vez.

Item, dijo que habrá dos años, estando éste en servicio de dicho Forcadell, vino allí a cocer pan un mozo que se dice Joan Cuervo, criado de Martín flaquero, que vive más allá de la Calderería, frontera de una taberna, que es un mozo flaco de cara y pocas barbas y trae un vestido de mezcla y será de hasta veinte años, con el cual éste cometió e consumó el pecado contra natura de sodomía tres o cuatro veces en diversos días, siendo éste algunas veces paciente y otras veces agente, lo cual hicieron encima de un saco dentro del pastador, y ésta es la verdad so cargo del juramento que tiene hecho, y no lo dice por odio, e firmólo, y luego dijo que se le ha olvidado el escribir, que no acertará, y encargado que piense en descargar de todo punto su conciencia, fue mandado volver a su cárcel.

Ante mí, Francisco Gutiérrez, escribano


[12-5-1573]

En la sala del secreto del Santo Oficio de la Inquisición de Valencia, en doce días del mes de Mayo de mil e quinientos y setenta y tres años, estando en la audiencia de la tarde el señor inquisidor licenciado don Juan de Rojas, mandó sacar a ella de las cárceles secretas donde está preso al dicho Bartolomé Juárez, al cual, como estuvo presente, le fue dicho que so cargo del juramento que tiene hecho diga qué es lo que quiere, porque el alcaide ha dicho que pide audiencia.

Dijo que es verdad que él ha pedido audiencia para decir lo que se le ha acordado de más de lo que tiene confesado, y es que habrá dos años, poco más ó menos, que siendo éste esclavo del dicho Bernat Forcadell, estaba en su casa y servicio un mancebo aragonés llamado Joan Agudo, hijo de Martín Agudo de Aragón, no sabe de qué lugar, que era aprendiz del oficio de flaquero, mozo de hasta quince años, moreno, flaco, las piernas tuertas, con el cual éste cometió y consumó el pecado contra natura de sodomía muchas veces, siendo éste que declara el agente y el dicho Juan Agudo el paciente, por espacio de tres meses unas veces en el alcabor del horno y otras veces bajo en el pastador y especialmente los días de fiesta, el cual dicho Joan Agudo está al presente en la ciudad de Murcia en casa de uno que se dice Andrés, que solía servir de palero en la casa de Forcadell. (...)

Item, dijo que por descargo de su conciencia asimismo dice y declara que habrá un año poco más o menos que estando éste en casa del dicho Bernat Forcadell, así mismo estaba en la dicha casa otro mozo que se llamaba Ramón o Ramonet, de nación francés, de edad de dieciséis años poco más o menos, el cual servía de ayudar a éste a pastar la masa ya llevar algunas tablas de pan a sus dueños, con el cual este declarante cometió el pecado de sodomía contra natura con todo efecto tres veces en diversas noches, siendo este declarante el acometedor y el agente y el dicho Ramón paciente en todas las dichas tres veces en el alcabor del horno y que al presente el dicho Ramón no vive con el dicho Bernat Forcadell, aunque él sabrá decir donde vive, y es un mozo flaco, moreno de rostro, que tiene unos zaragüelles pardos y un jubón de tela morisca, una cuera negra sobre él y un sombrero de fieltro y anda en cuerpo. (...)

Dijo que al tiempo que cometió el dicho delito ninguna persona lo vio ni lo entendió, pero después a cabo de un mes riñendo este declarante con el dicho Joan Agudo sobre el raer de la pastera en presencia del dicho Francés palero y de Esperanza, mujer de Bernat Forcadell y de otra mujer que era allí, vecina cuyo nombre no sabe, más de que al presente sirve a Maestre Antón tapicero que vive a los Tintes y hace los Pilños de la sala de Valencia, estando en la entrada de la casa del dicho Forcadell, el dicho Joan Agudo dijo amenazando a éste que él le acusaría en la Inquisición de bujarrón, que había cometido el dicho pecado con el dicho Ramón, por lo cual éste sospechó que el dicho Ramón le había dicho al dicho Joan Agudo, aunque él no lo declaró, y esto lo negó y que le acusase si quisiese, y el dicho Francés palero dijo a la dicha Esperanza que cómo consentía que se dijesen aquellas palabras en su casa, y la dicha Esperanza tomó un palo y fue con él para el dicho Joan Agudo y con esto cesó la riña y la plática. (...)

Preguntado si cuando dice que cometió el dicho delito con el dicho Ramón éste le hizo alguna fuerza, o el dicho Ramón lo contradijo o hizo alguna diligencia para se defender, dijo que ni éste le hizo alguna fuerza, ni él le resistió ni se defendió, antes fingía que dormía y nunca le habló palabra ninguna, si no fue la postrera vez, que dijo el dicho Ramón a éste que por qué él no hacía también como éste, y no se acuerda lo que le respondió, mas que luego se apartaron.

Item, dijo que habrá diez o once años poco más o menos, que viviendo este declarante en Cuenca con un Alonso Cerdán, que hace paños, éste se huyó de su poder y se fue a unas huertas de la ribera de Chúcar (sic) que son junto a la ciudad de Cuenca, y allí junto a la fuente que dicen del Rey encontró con un mozo que no sabe cuyo hijo es ni cómo se llama, más de que servía a un hortelano que éste no conoce, ni sabe dónde está al presente el dicho mozo, y allí el dicho mozo dijo a éste que le daría de comer si hiciese con él lo que hace un hombre con una mujer, y éste fue contento y pusieron en ejecución el dicho delito debajo de una higuera y el dicho mozo efectuó con éste el dicho delito y después éste le efectuó con él y estuvieron juntos aquella noche y por la mañana se fueron a Cuenca y allí se partieron y nunca más se han visto... La copertina del testo di Carrasco

Item, dijo que estando éste el tiempo que dicho tiene en el lugar de Bonillo con el dicho cura, uno que se llama Joan, criado de Rioli, clérigo que tañía allí los órganos y su madre del dicho Joan servía de ama al dicho organista, el cual Joan era un mozo espigado, delgado de cuerpo y de piernas, que le apuntaba la barba, de edad de hasta veinte años, o diez y ocho y llamaban ordinariamente al dicho Joan, Jametero, el cual Joan cometió con éste el crimen contra natura de sodomía seis o siete veces en diversos días, de noche en casa del dicho Villacorta adonde éste solía dormir, siendo éste paciente y el dicho Joan agente, y le solía decir el dicho Joan a éste que deseara más que cien ducados que éste fuera su mujer, y luego dijo que esto de los cien ducados y que quisiera fuera su mujer, no lo dijo, sino que se pusiera como mujer.

Item, dijo que estando éste en servicio del dicho Bernat Forcadell, flaquero, habrá un año, tenía y al presente tiene un esclavo en su casa que se dice Luis, moro de Granada, con el cual éste cometió el delito contra natura de sodomía una vez, durmiendo los dos juntos y consintiéndolo el dicho Luis, aunque parecía que se hacía dormido, y otro día intentó éste querer hacer lo mismo con el dicho Luis, el cual dijo que no quería hacerlo, que bastaba ya lo que se había hecho, y otro día el dicho Luis recogió un muchacho que pedía por amor de Dios en el alcabor, porque hacía frío, con el cual muchacho éste cometió el delito contra natura de sodomía, consintiéndolo el dicho muchacho, el cual era de hasta doce o trece años y otro tanto tiempo debe de tener el dicho Luis captivo.

Item, dijo que habrá siete o ocho meses, poco más o menos, estando éste jugando a los bolos junto a la escaleta del horno del dicho Forcadell, a San Nicolás, estaban allí jugando dos mozos criados de maese Martín, sastre que vive junto al dicho horno, que el uno se dice Agustín Gordo, rehecho, de hasta diez y ocho años, y el otro se dice Perotet, o Pere, que es un mozo algo corcobado, bajo, morenet que al presente es criado del dicho maese Martín, de hasta diez y siete años, y riñendo el dicho Agustín y Pere, dijo el dicho Agustín al dicho Pere que era un bujarrón y que había tenido que hacer con el mosén Gil, escolano de San Nicolás, y que le había dado tres sueldos por que se fuese de esta ciudad, ya estas palabras el dicho Pere se demudó todo e puso como muerto diciendo que si le había dado tres sueldos el dicho mosén Gil, era para adobar unas... (mancha en el manuscrito). (...)

Item, dijo que se le acuerda que estando en Alcaraz, puede haber nueve o diez años, en la huerta de San Francisco de la dicha villa, este declarante cometió el pecado nefando de sodomía con un muchacho chico de cuatro o cinco años, que era de allí de Alcaraz y no sabe como se llamaba ni cuyo hijo era, más de que le conocía un fraile de allí que se llamaba fray Aguilera. (...)

Dijo que lo que se le ha acordado es que estando éste que declara con el dicho Pérez flaquero, cometió éste el pecado contra natura con un muchacho de hasta catorce años, criado de Onorat barretero, que vive a la Porta Nova donde estaba el salvado, éste tuvo dos veces acceso con él contra natura como tiene dicho, siendo éste agente y el dicho mozo paciente.

Preguntado si el dicho mozo prestó consentimiento, o éste le hizo alguna fuerza o violencia o le atrapó con palabras o promesas para que consintiese en el dicho pecado. Dijo que este confesante le dijo que si le abrazaba le daría pan y el dicho mozo le respondió que era contento. (...).

Item, dijo que se le ha acordado que estando éste en Alcaraz, siendo éste captivo del dicho Fray Martín Suárez su amo, que era guardián del monasterio de San Francisco de la dicha ciudad de Alcaraz, habiéndose éste ido huyendo y ausentado del dicho su amo, habiéndole vuelto, le metió en la cocina del dicho convento para que sirviese y ayudase al cocinero, el cual por engaño metió a éste en la despensa que está junto al fregador y tuvo que hacer con éste y cometió el pecado contra natura una vez, y que no se acuerda cómo se llamaba el dicho fraile cocinero.

 

* * * * * * *


Fuente: Rafael Carrasco, Inquisición y represión sexual en Valencia. Historia de los sodomitas (1565-1785), Laertes, Barcelona 1985

ISLA  TERNURA PLAYA  OTRAS ÉPOCAS